本文來(lái)自微信公眾號(hào)：雨眠隨想
這兩個(gè)月來(lái)，vivo和OPPO相繼推出了NEX和Find X，通過(guò)電機(jī)運(yùn)動(dòng)機(jī)構(gòu)來(lái)隱藏前置攝像頭來(lái)實(shí)現(xiàn)全面屏，給許久沒(méi)什么變化的智能手機(jī)設(shè)計(jì)帶來(lái)了不少騷動(dòng)，國(guó)內(nèi)各媒體的報(bào)道和軟文也鋪天蓋地的推送到消費(fèi)者眼前，“驚艷”、“革命性”、“未來(lái)旗艦”、“黑科技”“量產(chǎn)概念機(jī)”的描述不絕于耳。這段時(shí)間稍微靜下來(lái)了，我來(lái)理性一點(diǎn)地討論一下這種設(shè)計(jì)的優(yōu)劣。
創(chuàng)新的正面意義
首先，這的確是創(chuàng)新的，有實(shí)現(xiàn)難度的設(shè)計(jì)方案。敢于打破常規(guī)而嘗試出格的方案，而不是盲目追隨蘋果，對(duì)于國(guó)產(chǎn)廠商來(lái)說(shuō)，難能可貴。這會(huì)刺激其他廠商嘗試創(chuàng)新，對(duì)于手機(jī)市場(chǎng)的多樣化是一件好事，是值得贊揚(yáng)和鼓勵(lì)的。
其次，真全面屏使用起來(lái)在視覺(jué)上的沖擊力，的確比其他手機(jī)高。精致的機(jī)械運(yùn)動(dòng)機(jī)構(gòu)，也顯得挺酷。
最后，對(duì)于vivo、OPPO來(lái)說(shuō)，即使這兩款手機(jī)本身賣不了太多量，光品牌和PR價(jià)值就已經(jīng)值回票價(jià)。在以前，vivo和OPPO除了線下渠道鋪的好，廣告打的多，總銷量很高外，在主流市場(chǎng)并沒(méi)有太多存在感，產(chǎn)品和品牌形象都沒(méi)有太多的亮點(diǎn)，更多是一些類似“前后兩千萬(wàn)，照亮你的美”類的小賣點(diǎn)，難登大雅之堂。而這次通過(guò)這種產(chǎn)品創(chuàng)新，配合廣告和國(guó)內(nèi)外媒體的宣傳，品牌形象瞬間提高，讓大家都刮目相看。
這個(gè)價(jià)值是非常高的，也是單純的砸錢廣告所買不來(lái)的，也正是vivo和OPPO想要進(jìn)軍高端市場(chǎng)，提升產(chǎn)品利潤(rùn)率所必要的。
小米當(dāng)年也用過(guò)這個(gè)辦法。在其他大廠紛紛推出線上主打性價(jià)比的子品牌與小米正面競(jìng)爭(zhēng)后，小米失去了差異化優(yōu)勢(shì)，生存空間越來(lái)越受擠壓，日子很不好過(guò)。后來(lái)推出MIX系列，雖然實(shí)用性也還不好，但通過(guò)全面屏概念驚艷了福斯（不過(guò)最早做這種設(shè)計(jì)的其實(shí)是夏普在13年推出的AQUOS ），一下子又把小米和黑科技和極致創(chuàng)新聯(lián)系到了一起，算是孤注一擲，起死回生。
夏普AQUOS
小米MIX
因此，F(xiàn)ind X和NEX雖然有其驚艷之處，但由于各種原因（后面會(huì)分析）他們也知道這不是用來(lái)走量的產(chǎn)品（FindX手機(jī)顏色只有漸變紫和青，都是小眾的顏色，仿佛就不太想讓主流消費(fèi)者買），更多的是提升整個(gè)品牌的價(jià)值，來(lái)帶動(dòng)其他產(chǎn)品的價(jià)格和銷量，提升利潤(rùn)。這個(gè)目的已經(jīng)達(dá)到，OPPO和vivo官網(wǎng)的首屏推廣，也已經(jīng)換成了R17和X23。
vivo NEX的代價(jià)與改進(jìn)可能性
下面拋開這些市場(chǎng)、品牌意義，單純從產(chǎn)品的角度看看這種設(shè)計(jì)，到底好不好。
先看問(wèn)題小一點(diǎn)的NEX，只是把前置攝像頭這個(gè)使用頻率相對(duì)低頻的部件隱藏了起來(lái)，代價(jià)較小。對(duì)于不怎么自拍的人來(lái)說(shuō)，甚至基本可以忘了這個(gè)事情。
然而看了一下拆解圖，看綠框內(nèi)，整個(gè)相機(jī)運(yùn)動(dòng)模塊的體積占用還是比想象中大，還要給相機(jī)FPC線的彎折留大量空間。在寸土寸金的手機(jī)里面，占用這么大體積是個(gè)非常大的代價(jià)（目測(cè)接近整個(gè)主板的1/3到1/4之間）。
（圖來(lái)自zol.com.cn）
還可以看到其中是用絲桿將電機(jī)的旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)轉(zhuǎn)換成線性運(yùn)動(dòng)，如果傳動(dòng)方向直接受外力容易發(fā)生自鎖和損壞，因此vivo的工程師還用彈簧作為相機(jī)和運(yùn)動(dòng)模塊之間的軟性連接，防止外力（跌落或者用戶人為按壓）損壞機(jī)構(gòu)，這一點(diǎn)考慮得還是挺贊的，只是又會(huì)占用更多的體積。相對(duì)Find X就沒(méi)有這一層保護(hù)，因此更容易損壞。
一般人會(huì)有個(gè)誤區(qū)，認(rèn)為這些復(fù)雜的機(jī)構(gòu)很牛逼，相應(yīng)的產(chǎn)品也就黑科技了。實(shí)際上，在同樣解決問(wèn)題、滿足功能的情況下，機(jī)構(gòu)越簡(jiǎn)單越好，最好就是不要有活動(dòng)的零件。更簡(jiǎn)單的機(jī)構(gòu)，成本更低，可靠性更高，才能真正惠及福斯，否則就只能受小眾愛(ài)好者的追捧。
比如世界上最牛逼最復(fù)雜的機(jī)械表，價(jià)格幾千萬(wàn)，走時(shí)都不如幾十塊錢的石英表準(zhǔn)，還需要經(jīng)常上發(fā)條。這種產(chǎn)品，實(shí)用性早已經(jīng)不是大家買的首要考慮了，更多是情懷、裝飾和象征。
追求用最簡(jiǎn)單高效的方法來(lái)解決問(wèn)題，應(yīng)該是每個(gè)工程師、程序員、數(shù)學(xué)家的基本素養(yǎng)。
說(shuō)起來(lái)，在手機(jī)攝像方面，華碩以前也和HOYA合作，通過(guò)絲桿運(yùn)動(dòng)的潛望鏡機(jī)構(gòu)在手機(jī)上實(shí)現(xiàn)了3倍光學(xué)變焦，是不是很牛逼，很驚艷的感覺(jué)？然而用起來(lái)效果并不出色，早已被現(xiàn)在更簡(jiǎn)單的雙攝方案所取代。
發(fā)散一下，目前NEX的機(jī)構(gòu)可否簡(jiǎn)化呢？可以考慮用被動(dòng)機(jī)構(gòu)，手動(dòng)按下去就彈出相機(jī)（把相機(jī)頂部本身作為按鍵，外觀上不需要增加按鍵，彈出手感要做好，給用戶的操作一個(gè)爽快的物理反饋），并自動(dòng)進(jìn)入相機(jī)App的自拍模式。如此一來(lái)不僅省去了電機(jī)絲桿機(jī)構(gòu)的成本和體積，還能讓用戶更快更直接地進(jìn)入自拍功能。采用這類做法的也有很多，比如Sony的RX100的取景器和閃光燈：
華為的筆記本電腦，將相機(jī)藏在鍵盤里，也是手動(dòng)按下彈出，沒(méi)有電機(jī)：
或者直接把后置相機(jī)往上翻轉(zhuǎn)到朝前面，也是一個(gè)可以考慮的方向，這樣可以直接把前置相機(jī)都省了，可能總體空間的占用更小一點(diǎn)，并且自拍也能用上畫質(zhì)更好的雙攝。
OPPO Find X：過(guò)猶不及
下面再來(lái)看一下FindX的拆解。如果說(shuō)NEX的設(shè)計(jì)只是在傳統(tǒng)手機(jī)上做了個(gè)局部手術(shù)的話，那么Find X可以說(shuō)是大動(dòng)筋骨了，不僅是前置攝像頭，連后置攝像模組、天線、聽筒、3D結(jié)構(gòu)光等模組都一并放進(jìn)了滑動(dòng)模塊上。
（圖來(lái)自zol.com.cn）
從拆解圖可以看到，除了電機(jī)和絲桿模組外，還有紅框內(nèi)的天線信號(hào)線和綠框內(nèi)的雙攝相機(jī)FPC排線，他們?cè)谀K滑動(dòng)時(shí)都會(huì)運(yùn)動(dòng)和彎折，要保證折彎半徑足夠大（不然會(huì)因?yàn)槠诤蛻?yīng)力集中導(dǎo)致線的折斷），因此都需要流出大量空間給這些線。
另外，由于是這么大的一個(gè)部位在運(yùn)動(dòng)，還要全金屬的大滑軌，讓結(jié)構(gòu)稍微穩(wěn)定一點(diǎn)。如此一來(lái)，就導(dǎo)致FindX這種設(shè)計(jì)的成本和占用的體積，都大大高于NEX。在功能性能差不多的情況下，NEX賣4298元，厚7.98mm；而Find X賣4999元，厚度達(dá)到了9.6mm（由于前后雙曲玻璃的設(shè)計(jì)讓邊緣顯得挺薄，拿在手里看不太出來(lái)有這么厚），由此可見一斑。
更嚴(yán)重的是，這種大范圍的分體運(yùn)動(dòng)架構(gòu)破壞了手機(jī)結(jié)構(gòu)的一體性，讓整機(jī)結(jié)構(gòu)強(qiáng)度很差，即使有9.6mm厚，還是被YouTube上的JerryRigEverything輕易用手掰壞了Find X，前后玻璃和屏幕都碎了（他掰的其他手機(jī)90%都沒(méi)事）。
另外，F(xiàn)ind X的傳動(dòng)機(jī)構(gòu)同樣是絲桿，但是沒(méi)有像NEX用彈簧做軟性連接，因此任何外力都會(huì)直接作用在絲桿上，容易損壞。
在我用了兩周后，期間嘗試過(guò)幾次強(qiáng)行手動(dòng)拉出和按下滑動(dòng)機(jī)構(gòu)（并不需要用多大力就能做到），之后機(jī)構(gòu)在運(yùn)動(dòng)時(shí)就已經(jīng)會(huì)發(fā)出異響。因此，任何在機(jī)構(gòu)伸出的情況下發(fā)生跌落或者碰撞，后果都很可能是毀滅性的（本身前后雙曲面玻璃已經(jīng)容易碎了）。雖然官方說(shuō)檢測(cè)到跌落會(huì)自動(dòng)收回去，但1秒左右的時(shí)間，手機(jī)已經(jīng)自由落體：
在地球重力和人類的身高的情況下發(fā)生跌落，F(xiàn)ind X是來(lái)不及收回去的。
讓人摸不著頭腦的是，把前置攝像頭藏起來(lái)了，卻沒(méi)有用屏下指紋，導(dǎo)致每次解鎖手機(jī)，機(jī)構(gòu)都需要伸出來(lái)識(shí)別人臉再縮回去，讓機(jī)構(gòu)的運(yùn)動(dòng)頻率從NEX的每月幾次或者每周幾次（讓我們先不考慮自拍狂的情況），一下子提升到了每天幾十次甚至上百次的水準(zhǔn)。這讓機(jī)構(gòu)損壞的可能性大大提高。
雖然官方都宣稱通過(guò)多少萬(wàn)次的耐久性，但畢竟是實(shí)驗(yàn)室的數(shù)據(jù)，沒(méi)有真正被現(xiàn)實(shí)生活場(chǎng)景教做人，當(dāng)真正遇上了一些沙塵、水漬、油污、跌落和我這樣比較暴力的用戶，滑動(dòng)機(jī)構(gòu)還能這么美好地工作5年嗎？我認(rèn)為Find X在使用一年后就會(huì)有較高的返修率，因此OPPO應(yīng)該也不會(huì)希望大批量出貨，否則后面的批量返修問(wèn)題會(huì)非常棘手。
同時(shí)，這還提高了用戶每次解鎖的等待時(shí)間，也把解鎖時(shí)的注意力從屏幕轉(zhuǎn)移到了滑動(dòng)機(jī)構(gòu)上。作為一個(gè)高頻操作，應(yīng)該盡一切可能的簡(jiǎn)單快速，這樣的設(shè)計(jì)是非常不合理的選擇。
不過(guò)NEX的屏下指紋目前也還是明顯慢于傳統(tǒng)指紋解鎖，體驗(yàn)也不是特別好。
在愛(ài)范兒的一篇文章中，有這樣兩段：
在為 FindX 選型過(guò)程中，最早被拋棄的是只升降前置攝像頭的方案。“（這個(gè)方案）太容易想到，而且不夠驚艷?！監(jiān)PPO Find X 研發(fā)負(fù)責(zé)人給出了極為干脆的否決的理由?！?/p>
“如果有一個(gè)機(jī)會(huì)，可以讓你重新改進(jìn)Find X 的一個(gè)細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)，你會(huì)怎么選？”在采訪的最后，我將這個(gè)問(wèn)題拋了出來(lái)。他思索了一會(huì)兒，回答了一個(gè)在我意料之外，卻會(huì)讓Find 老用戶倍感欣慰的答案：“其實(shí)我挺想把天際線呼吸燈加上去的。”
從中能看出OPPO Find X設(shè)計(jì)思路中比較明顯的問(wèn)題，就是不追求簡(jiǎn)單實(shí)用，而是浮華表象。只升起一個(gè)攝像頭不夠驚艷，所以把一堆有的沒(méi)的都弄上去一起升起來(lái)，就驚艷了。這么多實(shí)際問(wèn)題看不到，最想做的改進(jìn)居然是加個(gè)裝飾呼吸燈？
很難想象這是一個(gè)研發(fā)負(fù)責(zé)人的思考邏輯，大概是公關(guān)假裝的研發(fā)吧。
全面屏真的這么重要嗎，劉海真的是萬(wàn)惡的嗎？
總結(jié)一下，NEX和Find X這種設(shè)計(jì)的好處就是全面屏，視覺(jué)沖擊力強(qiáng)，而副作用如下：
侵占內(nèi)部空間，體積和重量增加；
解鎖等待時(shí)間增加；
可靠性和壽命降低，設(shè)備一體性降低；
不防水防塵；
成本（售價(jià)）增加 。
對(duì)于手機(jī)這個(gè)產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，全面屏真的有這么重要，去犧牲整體體驗(yàn)來(lái)實(shí)現(xiàn)嗎？
我個(gè)人認(rèn)為是不值得的。
手機(jī)畢竟不是電視或者顯示屏，屏幕就是一切，而是生活中必備的多功能工具，因此綜合的體驗(yàn)和可靠性比全面屏這一純視覺(jué)特性更重要（尤其是可靠性，手機(jī)出問(wèn)題或者損壞對(duì)生活的影響很大）。即使是純影視、娛樂(lè)體驗(yàn)來(lái)說(shuō)，全面屏也沒(méi)有太大的優(yōu)勢(shì)，目前大多數(shù)影視內(nèi)容都還是16：9的比例，在全面屏上播放，要么左右兩邊有黑邊，要么就裁剪掉上下的視野來(lái)適應(yīng)全屏，其實(shí)都不理想。
這樣看來(lái)，蘋果的劉海（最早應(yīng)該是essentialphone這樣設(shè)計(jì)），或者小米MIX（最早是夏普）的把前置攝像頭放在下方，沒(méi)有任何多余的活動(dòng)機(jī)構(gòu)和那些副作用，是相對(duì)更好的解決方式。實(shí)在覺(jué)得劉海不好看的，下載個(gè)App就能把劉海兩邊的屏幕變黑，降低違和感：
其實(shí)大家不應(yīng)該把劉海理解成屏幕上突起的異物，而是劉海（聽筒、相機(jī)、感光器）本來(lái)就在那里，只是屏幕往上衍生生長(zhǎng)，占據(jù)了劉海兩邊，用來(lái)顯示狀態(tài)欄。而本來(lái)用于顯示狀態(tài)欄的屏幕，就釋放出來(lái)可以顯示其他東西了。這個(gè)設(shè)計(jì)邏輯是合理的，所以我不覺(jué)得劉海是個(gè)不好的設(shè)計(jì)。
肯定是沒(méi)有真全面屏那么好看，但是在技術(shù)還沒(méi)有發(fā)展到可以很好的隱藏前攝像頭的情況下，這是目前合適的做法。在技術(shù)沒(méi)到位時(shí)強(qiáng)行在這里做減法，反而會(huì)讓用戶體驗(yàn)下降（前文對(duì)形式的簡(jiǎn)潔≠體驗(yàn)的簡(jiǎn)潔有詳細(xì)探討）。
而NEX和Find X的做法，是用了比較笨的辦法（代價(jià)很大），做了一件收效不那么大的事情，只是的確是個(gè)很顯性的改變，劍走偏鋒，加上媒體和軟文的渲染，成功博得了大家的注意力。不過(guò)目前來(lái)看，這兩款的實(shí)際銷售量并不高。一般情況下市場(chǎng)還是理性的，驚艷歸驚艷，實(shí)際掏錢包時(shí)還是會(huì)更加考慮實(shí)用性。
設(shè)計(jì)界有句話是這么說(shuō)的：Creativity is a wild mind and a disciplinedeye （創(chuàng)造力是狂野的頭腦配上紀(jì)律的眼睛），我深以為然。好的設(shè)計(jì)不僅僅需要瘋狂的想象力，創(chuàng)造力來(lái)輸出驚艷的想法和方案，還需要在頭腦風(fēng)暴后，對(duì)每個(gè)方案進(jìn)行嚴(yán)格的推敲和拷問(wèn)，把不靠譜的方案排除，把好的方向挑出來(lái)打磨。
這個(gè)推敲和拷問(wèn)可以是美學(xué)上的（審美能力、品味要好），也可以是功能和體驗(yàn)上的（邏輯和共情能力要好，產(chǎn)品價(jià)值觀要正），否則的話，好的創(chuàng)意也會(huì)跑偏，而這往往是決策人的責(zé)任。
希望能結(jié)識(shí)出色的工業(yè)設(shè)計(jì)師和平面/品牌設(shè)計(jì)師，感興趣的同學(xué)請(qǐng)把作品發(fā)到contact@leapxdesign.com；本文來(lái)自微信公眾號(hào)：雨眠隨想